Las tres tipologías —tradicional, country y steel frame— se movieron casi pegadas durante años, con el steel frame apenas por debajo por su menor uso de mano de obra intensiva. Desde 2024 la brecha se abrió: la tradicional volvió a despegarse como la más cara de las tres, señal de que el costo de la mano de obra y los materiales "húmedos" está subiendo más rápido que el de los sistemas industrializados.

Unifamiliar tradicional
USD / m²
Var. mensual unif.
vs. mes anterior
Country
USD / m²
Steel frame
USD / m²
Costo de construcción — viviendas unifamiliares
USD/m² de vivienda unifamiliar tradicional, country y steel frame · mar-17 → hoy
Clarín Arquitectura
ImporteConcepto

El mismo costo, en pesos

La misma serie, pero en pesos corrientes — para dimensionar el esfuerzo en moneda local, más allá de la comparación en dólares.

Costo de construcción $ — Viviendas unifamiliares
$/m² de vivienda unifamiliar tradicional, country y steel frame · mar-17 → hoy
Clarín Arquitectura

Por qué importa este indicador para tu decisión

Cuando la brecha entre la construcción tradicional y los sistemas industrializados (steel frame) se agranda, como está pasando ahora, elegir el sistema constructivo deja de ser solo una preferencia estética o de plazos: empieza a pesar directamente en el margen del proyecto. Para quien evalúa construir su propia vivienda o un desarrollo de baja densidad, esta brecha es información concreta para decidir el sistema constructivo.

¿Construir o comprar terminado?

El costo por sistema constructivo es una pieza clave si estás evaluando desarrollar en baja densidad. Te ayudo a ponerlo en contexto.

Pedí tu tasación sin compromiso →